播音员：由于印刷工艺的特殊性，印刷行业是职业病防治的重点领域。去年8月，香洲区安监局在进行职业卫生专项检查中发现，珠海市蓝海防伪包装科技有限公司香洲分公司存在多项影响职业病危害防治的行为，随后对其发出整改通知书。

但蓝海防伪包装公司并未按期整改职业病危害。今年3月1日，香洲区安监局依据相关法律对该公司发出处以5万元人民币罚款的处罚告知书。蓝海防伪包装公司对此提起听证申请。

昨天（3-17），香洲区安监局就此案进行听证。双方经过一个半小时的举证和辩论，最终作出“维持拟处罚意见”的决定。

请听珠海台记者黄菊的报道。

根据《广东省行政处罚听证程序实施办法》，行政机关对法人或其他组织处以5万元以上罚款的可以适用听证。在该案中，处罚告知书和听证告知书是由香洲区安监局同时送达蓝海防伪包装公司的。蓝海防伪包装公司在收到听证告知书3个工作日内向香洲区安监局书面提起了听证申请。

在3月17日举行的听证会上，香洲区安监局案件调查人首先就案情进行陈述。同期声：

蓝海防伪包装公司对这一处罚决定提出的异议主要集中在三点。一是安监部门到企业进行执法检查时和发出整改通知书时都没有直接联系公司法人。该公司法人张霆表示，自己不是不整改，而是不知道有这份整改通知书。同期声:

对此，香洲区安监局案件调查人举证指出：同期声：

争论的焦点之二是蓝海防伪包装公司到底存不存在职业病危害。企业法人张霆，同期声：

香洲区安监局案件调查人就这个问题举证指出：同期声：

争论的焦点之三是到底谁是职业病防治的主体。公司法人张霆认为职业卫生不只是企业的责任，而应该由卫生、安监等职能部门和企业共同来承担。

香洲区安监局回应：同期声：

经过一个半小时的听证，香洲区安监局认为蓝海防伪包装公司提出的异议与案件事实不相符，执法人员的执法检查及调查取证程序合法，当事人违法事实清楚，执法的法律依据充分，维持拟处罚意见。